المقصود بنفي الإيمان في حديث وليس وراء ذلك من الإيمان حبة خردل.

 

السؤال : ارجو من فضيلتكم الجواب على " هل نفى الايمان المذكور فى حديث انكار المنكر و الذى فى آخره و ليس بعد ذلك ادنى حبة خردل من ايمان ، هل هو الايمان الواجب ام اصل الايمان و اذا كان الايمان الواجب هو المقصود فما هو الدليل او الصارف له الى الايمان الواجب "
 
الجواب :
الحديث فيه : ( ليس وراء ذلك من الإيمان حبة خردل ) وهو نفي أصـل الإيمـان ،
ولكن ليس فيه نفي أن يكون الشخص نفسه مؤمنا.
فانتفاء الإنكار حتى بالقلـب ليس من الإيمان في شيء .
أما الشخـص فقد يكون معه من الإيمان ما يسمـى بـه مسلما حتى مع إنتفاء الإيمان الواجـب عنـه .
هذا ما أفاده شيخ الإسلام في بعض أجوبته .
ثم إنّ الشخص إذا لم ينكر قلبه المنكـر عن إستحلال كفر ، وعن محض الشهوة فهو به فسـوق .
والله اعلم

الكاتب: ابو ربانى
التاريخ: 25/07/2007